Viendo la gravedad del asunto...
En 2019 me entrevisté con varios abogados: uno muy allegado, miembro del P.S.O.E. en Andalucía, y me comentó que no hiciera caso, alegando "¿ qué hizo Felipe González cuando le dijeron que tuvo un pasado falangista ?, no hacer caso"...; otros activaban la máquina cuenta-minutos para hacer la caja de su negocio; otros me pedían altas cantidades de dinero sólo para ver los papeles que llevaba en la carpeta, sin haber ejercido la escucha activa, después vendrían las facturas; otro me atendió desinteresada y muy amablemente pero me desaconsejaba meterme en juicio porque lo perdería, no porque no tuviera razón, sino porque le iban a dar la razón a aquellos de determinada ideología - me dijo que a él le interesaba tener pleitos, pero que lo perdería -. Yo me encontraba perplejo, me parecía la pesadilla de un mal sueño, increíble para mí. Es un señor que ha llevado casos de amigos que han quedado muy satisfechos, también de muchos políticos y me consta que es una persona honesta, pero me habló de casos similares que llevaba de familias conocidas y los perdió. ¿ Es que no hay justicia ?.
Busqué un abogado que fuera experto en asuntos de Internet y uno se puso en contacto conmigo llegando a un acuerdo. Esta persona, supongo que intentaría hacer su trabajo lo mejor posible, pero su actuación me perjudicó seriamente, porque sus actuaciones iniciales (con mi VºBº sin tener conocimiento de causa) se vieron muy comprometidos en posteriores acciones judiciales. Hice lo que él creyó oportuno hacer, porque era el experto y yo no tenía ni idea: no conocía bien lo que era el derecho al olvido, derecho al Honor, desindexar enlaces, etc y firmé cada papel que me ponía por delante, sin llegar a comprender bien lo que firmaba, aunque él me diera una explicación, aunque a veces con muchas prisas...
En medio de esta relación comercial, tras poner la demanda inicial, el Sr. Ríos Carratalá, se puso de inmediato en contacto conmigo, bajo un halo de falsa amabilidad - sabe manejar a su antojo el lenguaje, no olvidemos cuál es su especialidad -, para ponerme al corriente de los pasos que había dado para retirar las URLs y diciéndome que, no obstante, " sus trabajos estaban documentados ", en sucesivos y variados correos, que mantengo y no tengo inconveniente en publicar. Mi abogado me dijo: " parece muy colaborador " y yo le contesté que " no me lo creía ", porque nunca he visto a nadie tan tendencioso ideológicamente hablando que acceda de forma tan fácil a lo solicitado y, mucho menos, después de buscar tanto palmero y hacer tanta difusión de sus escritos. No me equivoqué, como comentaré en la parte II de esta publicación.
Los correos que Juan Antonio Ríos Carratalá me enviaba se los reenviaba a mi abogado y, ante alguna pregunta que hiciera, le comenté que había pensado contestarle en decirle tal o cual cosa. A lo que el abogado me respondía que no contestara, que " la ley está para cumplirla y punto ". Este hecho lo aprovechó para manifestar en el procedimiento administrativo y otros que hubo después que " se había puesto a mi disposición y yo no le contesté "… Pero eso es una media verdad o una medio mentira de este señor. También aprovechó para expresar con posterioridad que era razonable lo que él pedía y que yo no podía pretender otra cosa, a la postre sin yo haber dicho nada.
El caso es que la Gerencia de la Universidad de Alicante resolvió la petición a mi favor, sobre el derecho de supresión también llamado derecho al olvido.
¿ Qué hace Ríos Carratalá, tan colaborador como le parecía al abogado ?, pues monta en cólera, hace muchas declaraciones en prensa, dice sentirse "apenado", que la "libertad de expresión" debe primar, que "los documentos históricos no se pueden anular o cambiar" y realiza una serie de actuaciones y de afirmaciones, al tiempo que anuncia que hará un recurso de alzada a dicha resolución de la Universidad de Alicante.
Entre esas declaraciones, es cuestión de ver las carpetas de pantallazos que guardo archivados están las de que " quiero reescribir la historia ", " que quiero anular los documentos históricos ", " que quiero borrar el nombre de mi padre " y muchas más cosas, cuando fue él quién ha reescrito la historia ( al menos en lo concerniente a la figura de Antonio Luis Baena Tocón), cuando jamás he solicitado anular o cambiar ningún documento histórico, sino la eliminación de artículos suyos que proyectan falsedades - y que él los eleva a la categoría de documentos históricos -, ¿dónde, cuándo y ante qué organismo he solicitado eso? (son otras falsedades suyas), ni pretendo borrar el nombre de mi padre (por eso pongo su nombre bien completo), de quien me siento muy orgulloso. Lo cierto es que Rios Carratalá manipuló el contenido de los documentos históricos utilizando la ficción.
Me consta por algunos amigos catedráticos o profesores de diferentes universidades o historiadores ajenos a la Universidad, que el catedrático de literatura de la Universidad de Alicante montó la de San Quintín entre los diferentes compañeros de la Universidad de Alicante y ante su Rectorado, alguno de ellos me pide que no diga su nombre - entiende perfectamente lo que está ocurriendo y teme tener problemas - yo sólo diría nombres si fuera preciso ante los tribunales de justicia, no pretendo perjudicar a nadie -. ¿ Cómo vamos a permitir que no se pueda dar luz a las investigaciones ?, ¿ Cómo vamos a permitir que no haya libertad de expresión y libertad de cátedra que afecta a las investigaciones científico-históricas ? y me consta que le monta "el pollo", como popularmente se dice, al Rector de la Universidad y estas mismas cuestiones son las que plantea a la prensa.
Crea tu propia página web con Webador